Прескочи на главни садржај
🔒 Режим прегледа. Првих петнаест Foundations лекција је бесплатно; ова је Pro. Покрените 7-дневни trial да откључате едитор, AI савете и остатак курса. Картица је обавезна, можете отказати у било ком тренутку у Dashboard.
Покрени 7-дневни trial →
⚡
← Kursevi
›
System Design for Python Juniors
›
Module 2 · Scalability + caching · Recap
›
Двофазно урезивање (и зашто се то углавном избегава)
quiz
47 / 105
🇷🇸
SR
▼
↗
Подели
⋯
Више
+125 XP
📋
Zadatak
📖
Teorija
🤖
AI Pomoć
Zadatak
📝 **Питање:** Плаћања микроуслугама + испорука морају атомски да обаве налог. Инжењер предлаже 2ПЦ. Боља алтернатива? 📋 Изаберите тачан одговор. 💡 **Савет:** Поново прочитајте горњу теорију ако нисте сигурни.
🎯 Kviz
Pitanje
📝 **Питање:** Плаћања микроуслугама + испорука морају атомски да обаве налог. Инжењер предлаже 2ПЦ. Боља алтернатива? 📋 Изаберите тачан одговор. 💡 **Савет:** Поново прочитајте горњу теорију ако нисте сигурни.
A
Use 2PC — it's the only protocol that guarantees full atomicity across heterogeneous services and avoids any need for compensating actions in the failure path
B
Use a saga: each service performs a local transaction; on failure, run compensating actions (refund, restock)
C
Force payments and shipping to share a single Postgres instance; one BEGIN/COMMIT covers both services and you sidestep the cross-service transaction problem entirely
D
Serialize order processing with a global lock that allows only one in-flight order at a time across the whole platform until the prior one has fully committed
Odgovori
💬 Diskusija
Budi prvi — postavi pitanje ili podeli savet.
Prijavi se
da bi se pridružio diskusiji. Čitanje je besplatno.
Učitavanje diskusije…